Nueva Acusación contra Trump por Interferencia Electoral: ¿Qué Implica para el Caso?

Fotografía: VOA

El fiscal especial Jack Smith presenta una nueva acusación contra Donald Trump en el caso de interferencia electoral de 2020, ajustándose al reciente fallo de la Corte Suprema que otorga inmunidad a los expresidentes

¿Por Qué una Nueva Acusación?

El caso contra Donald Trump por interferencia electoral en las elecciones de 2020 ha dado un nuevo giro con la presentación de una acusación revisada por parte del fiscal especial Jack Smith. Esta decisión surge después de que la Corte Suprema dictaminara que los expresidentes gozan de amplia inmunidad de procesamiento penal por actos oficiales realizados durante su mandato. En respuesta, Smith ha modificado la acusación para cumplir con este fallo, eliminando referencias a acciones que podrían considerarse protegidas bajo dicha inmunidad.

La Corte Suprema, en un fallo reciente, estableció que Trump es inmune a ser procesado por actos oficiales relacionados con sus interacciones con el Departamento de Justicia. Como resultado, la nueva acusación omite las alegaciones de que Trump intentó utilizar a este departamento para investigar fraudulentamente las elecciones de 2020 y manipular los resultados.

Te Puede Interesar: Suspensión De Programa De Naturalización Deja En Vilo A Familias De Cónyuges Inmigrantes

¿Qué Contiene la Nueva Acusación?

A pesar de estos recortes, la nueva acusación mantiene la base del caso original: Trump sigue enfrentando cuatro cargos, entre ellos, conspiración para obstruir un procedimiento oficial y conspiración para defraudar a Estados Unidos. Sin embargo, la acusación revisada se enfoca más en las acciones de Trump en su capacidad personal como candidato presidencial, argumentando que sus esfuerzos por anular los resultados de las elecciones fueron motivados por su interés personal y no por sus deberes oficiales como presidente.

El fiscal especial también ha asegurado que un nuevo gran jurado, distinto al que inicialmente presentó la acusación, revisó las pruebas. Esto busca prevenir cualquier argumento de que el caso original estuviera comprometido por las pruebas ahora eliminadas.

La Respuesta de Trump y el Camino a Seguir

Trump no tardó en reaccionar, calificando la nueva acusación como un acto de “desesperación” y exigiendo su desestimación inmediata. El expresidente también acusó al Departamento de Justicia de violar una supuesta política contra acciones que puedan afectar una campaña electoral dentro de los 60 días previos a una elección. Sin embargo, esta política no es una regla estricta y no parece aplicarse en este contexto, ya que la nueva acusación no añade nuevos cargos, sino que, de hecho, reduce los existentes.

El caso regresa ahora a la jueza Tanya Chutkan, quien deberá determinar qué partes de la acusación pueden proceder bajo las nuevas condiciones establecidas por la Corte Suprema. Aunque la fiscalía y la defensa deben proponer un calendario para los procedimientos futuros, es probable que haya meses de disputas legales antes de que el caso avance hacia un juicio, si es que llega a ocurrir antes de las próximas elecciones.