Israel presenta defensa ante la CIJ: "Guerra en Gaza no es genocidio"

Fotografía: AFP

Israel se enfrenta a las acusaciones de genocidio en la Corte Internacional de Justicia mientras Sudáfrica busca detener el asalto en Rafah

Ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Israel ha hecho frente a las acusaciones de genocidio en Gaza, insistiendo en que se trata de una guerra trágica pero no de un genocidio. La CIJ escuchó los argumentos de Israel el pasado viernes, en respuesta al pedido de Sudáfrica de detener el asalto en Rafah. El Gobierno israelí argumentó que Sudáfrica tiene motivaciones ulteriores, buscando obtener ventaja militar para su aliado, Hamas, en lugar de buscar un alto el fuego genuino para la Franja.

Sudáfrica llevó el caso ante el máximo tribunal de la ONU con el fin de detener el asalto en Rafah, una localidad considerada por Israel como un bastión de los últimos batallones del movimiento islamista palestino Hamás. Esta operación militar ha sido objeto de críticas internacionales y ahora está siendo discutida en la CIJ.

También te puede interesar: Clic Aquí: Aumento De Tropas Y Escalada Militar En Rafah: Anuncio Del Ministro De Defensa De Israel

En enero, Sudáfrica había presentado otro caso ante la CIJ, instando a Israel a evitar actos de genocidio y permitir el acceso de ayuda humanitaria a Gaza. Sin embargo, en esta ocasión, Sudáfrica exige un alto el fuego inmediato, argumentando que la situación en el terreno requiere medidas urgentes por parte de la CIJ.

Israel, por su parte, ha reiterado su compromiso con el derecho internacional y ha calificado las acusaciones sudafricanas de infundadas y moralmente repugnantes. En su defensa ante la CIJ, el agente de Israel, Gilad Noam, advirtió sobre el riesgo de que el tribunal se involucre en la gestión operativa de conflictos armados si emite medidas cautelares adicionales.

Noam acusó a Sudáfrica de tener un claro motivo ulterior, buscando mantener el control de Hamás en Gaza en lugar de buscar un futuro diferente para la región. Afirmó que Israel cuenta con mecanismos para abordar cualquier denuncia de mala conducta por parte de sus fuerzas armadas y garantizar la rendición de cuentas.

Por último, Noam destacó que el conflicto armado no equivale a genocidio y que Sudáfrica ha presentado incidentes individuales como evidencia de una política ilegal, sin considerar adecuadamente el contexto completo. En respuesta, la delegación sudafricana ha hecho hincapié en la gravedad de la situación en Gaza y la necesidad de proteger al pueblo palestino ante posibles violaciones de la Convención de la ONU sobre el Genocidio.

A pesar de las diferencias en las argumentaciones, ambas partes esperan una decisión justa por parte de la CIJ, cuyas resoluciones son legalmente vinculantes aunque carezcan de medios para aplicarlas directamente.