Fotografía: Alcaldía de Medellín

Estos casos incluyen cambios de contratistas en el ornato de la ciudad, irregularidades en el caso del lote Aguas Vivas con presuntos beneficios para Luis Pérez, y anomalías en el programa emblemático de Quintero, “Computadores Futuro”.

El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, presentó los resultados de una auditoría forense que realizó a la administración de Daniel Quintero, a la que calificó como un “saqueo” a la ciudad. Según Gutiérrez, se encontraron 501 hallazgos de irregularidades, abarcando desde problemas contractuales hasta presuntos peculados y nombramientos sin los requisitos adecuados. Gutiérrez anunció que cada hallazgo se convertirá en una denuncia ante la Fiscalía, la Procuraduría o la Contraloría, y el Distrito se constituirá como víctima en las investigaciones.

Entre los nueve casos destacados por Gutiérrez se encuentran:

– Computadores sin Futuro: Irregularidades en el programa estrella de Daniel Quintero, donde cambiaron condiciones del contrato después de la adjudicación y hubo un sobrecosto del 43%.

– Clínica de la 80: La Alcaldía invirtió $24.000 millones en una clínica durante la pandemia, que luego fue vendida por $12.000 millones sin una valoración adecuada.

– La Funeraria y Buen Comienzo: La Alcaldía compró una funeraria por $5.182 millones destinados a un proyecto educativo, pero la ubicación no permite un Buen Comienzo y se necesitarían más de $7.000 millones para adecuar el espacio.

– Lote Aguas Vivas: El valor de un lote aumentó de $2.700 millones a $48.000 millones en tres meses, con presunta presión para la conciliación por parte del secretario de gestión territorial.

– De Jardines a Rastrojos: Retiro de contratos al Jardín Botánico y entrega a una empresa sin experiencia, ligada a políticos del partido Liberal, resultando en jardines públicos descuidados.

– Chatarrización en la Secretaría de Movilidad: Irregularidades en una licitación para chatarrizar vehículos, donde se pagaría $98 pesos por kilo de material ferroso, muy por debajo del valor de mercado.

– Contrato Ilegal para Enseñanza de Inglés: Adquisición directa de un software para la enseñanza del inglés sin competencia, posiblemente violando la ley de contratación pública.

– Mantenimiento del Parque de las Aguas: Contrato de mantenimiento del parque acuático con irregularidades, donde las empresas contratadas estarían buscando la devolución del contrato.

– Presupuesto Participativo: Uso indebido de datos personales en las votaciones virtuales, presunto carrusel de la contratación y direccionamiento de recursos hacia corporaciones específicas.

Estos casos se suman a los esfuerzos del Gobierno de Gutiérrez por exponer y sancionar prácticas de corrupción en la administración anterior.